'কমিউনিস্ট ম্যানিফেস্টো 'র খসড়ার ওপর এঙ্গেলসের তোলা প্রশ্ন যে, 'শুধুমাত্র একটি দেশে বিপ্লব সংঘটিত হতে পারে কি না', সে সম্পর্কে স্তালিন লিখেছিলেন :
"এই বিপ্লব কি একটিমাত্র দেশে সংঘটিত হতে পারে? না। বৃহদায়তন শিল্প দুনিয়াজোড়া বাজার সৃষ্টি করে দুনিয়ার বিভিন্ন দেশকে, বিশেষত উন্নত দেষগুলিকে এত ঘনিষ্ঠ বন্ধনে আবদ্ধ করছে যে, প্রত্যেক দেশ নির্ভর করছে অন্য দেশে কি ঘটছে, তার ওপর। তাছাড়া বৃহদায়তন শিল্প উন্নত দেশগুলির সামাজিক বিকাশকে এমন সমান করে দিয়েছে যে, বুর্জোয়া ও সর্বহারাশ্রেণীই হয়ে উঠেছে সমাজের নির্ধারক দুই শ্রেণী এবং তাদের মধ্যেকার সংগ্রামই হয়ে উঠেছে আজকের দিনের প্রধান সংগ্রাম। কাজেই, কমিউনিস্ট বিপ্লব শুধু এক জাতীয় বিপ্লব হবে না, একই সঙ্গে তা সংঘটিত হবে সমস্ত উন্নত দেশে, অর্থাৎ অন্ততপক্ষে ইংল্যান্ড, আমেরিকা, ফ্রান্স ও জার্মানীতে।"
- স্তালিন রচনাবলী 8, পৃষ্ঠা 260।
মার্কস- এঙ্গেলসের রচনাবলী'র বিভিন্ন লেখা থেকে পরিষ্কার হয়ে গেছে যে, ওনারা বিশ্বাস করতেন, পশ্চিমের উন্নত দেশগুলিতে সর্বহারা বিপ্লবের অভ্যুত্থান ঘটবে একই সঙ্গে এবং সম্ভবত বিপ্লবের প্রথম স্ফুলিঙ্গটি জ্বলে উঠবে রাশিয়াতেই। এই ধারনাটি স্বভাবতই একটা ইঙ্গিত বহন করে যে, বিভিন্ন দেশের বিপ্লবের যুগপৎ সমর্থন ছাড়া শুধুমাত্র একটি দেশে যদি বিপ্লবের প্রচেষ্টা হয় (প্যারি কমিউন সুলভ), তবে তা টিকতে পারবে না।
দীর্ঘদিন যাবত লেনিনও যে এই ধারনাগুলি পোষণ করতেন সেটা বোঝা যায় ওনার কিছু বক্তব্য থেকে :
"আমরা রাশিয়ার রাজনৈতিক বিপ্লবের মাধ্যমে ইউরোপের সমাজতন্ত্রিক বিপ্লবের সূচনা করবো।"
- সঙ্কলিত রচনাবলী 8, পৃষ্ঠা 303.
" নিজের প্রচেষ্টায় রুশ বিপ্লব বিজয় অর্জন করতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র নিজের শক্তির সাহায্যে তা টিকতে পারবে না, বা বিজয়কে সংহত করে তুলতে পারবে না।"
- সঙ্কলিত রচনাবলী 19, পৃষ্ঠা 280.
"পশ্চিম ইউরোপের বাস্তব অবস্থা সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের জন্য পরিনত হয়ে রয়েছে ।"
- সঙ্কলিত রচনাবলী 21, পৃষ্ঠা
পরবর্তীকালে লেনিন, 1914 সালে দ্বিতীয় আন্তর্জাতিকের পতনের পর পশ্চিমের শ্রমিকশ্রেণীর নেতাদের দ্বারা সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের বিরোধিতার শপথ প্রত্যাখান করা দেখে, সেখানকার বিষয়ীগত অবস্থাকে প্রতিকূল বলে অনুভব করে লিখলেন :
"বিপ্লবের প্রথম স্তরে অনেকে এই আশা পোষণ করতেন যে, সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধ শেষ হবার সঙ্গে সঙ্গেই পশ্চিম ইউরোপে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব শুরু হয়ে যাবে। জনতার হাতে যখন অস্ত্র ছিল, তখন পশ্চিমের কয়েকটি দেশে সত্যি সত্যিই বিপ্লব সফল হতে পারতো। কিন্তু যা ভাবা গিয়েছিল, পশ্চিম ইউরোপের মধ্যেকার ফাটলটা ছিল তার চেয়েও অনেক বেশি গভীর এবং পূর্বতন সমাজতান্ত্রিক নেতাদের বিশ্বাসঘাতকতাও ছিল অনেক বেশি জঘন্য, এবং সেজন্যই সেটা হতে পারল না।"
- লেনিন -, সঙ্কলিত রচনাবলী 30, পৃষ্ঠা 417.
এরপর সাম্রাজ্যবাদ প্রসঙ্গে লিখতে গিয়ে তিনি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হলেন যে, 'একটি মাত্র দেশে বিপ্লব সফল হতে পারে না' এবং 'নতুন বিশ্ব-পরিস্থিতিতে যুগপৎ বিপ্লবের তত্ত্ব' --- অকেজো প্রতিপন্ন হয়েছে :
"অর্থনীতি ও রাজনীতির অসম বিকাশ হচ্ছে পুঁজিবাদের একটি চরম নিয়ম। কাজেই প্রথমে কয়েকটিমাত্র দেশে, বা এমনকি একটিমাত্র দেশেও, সমাজতন্ত্রের বিজয় সম্ভব হতে পারে। সেই দেশের বিজয়ী সর্বহারাশ্রেণী তখন পুঁজিপতিদের ক্ষমতাচ্যুত করে সমাজতন্ত্রিক উৎপাদন সংগঠিত করে তোলার পরে, বাকি দুনিয়াটার --- পুঁজিবাদী দুনিয়াটার --- বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়াতে পারে, অন্যান্য দেশের নিপীড়িত শ্রেণীগুলিকে তার দিকে আকৃষ্ট করে তুলতে পারে, সেইসব দেশে পুঁজিপতিদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ জাগিয়ে তুলতে পারে এবং দরকার হলে এমনকি সশস্ত্র শক্তি দিয়েও শোষিতশ্রেণীসমূহের পক্ষে এবং তাদের রাষ্ট্রগুলির বিরুদ্ধে দাঁড়াতে পারে।"
- লেনিন -, সঙ্কলিত রচনাবলী 21, পৃষ্ঠা 342.
1916 সালে তিনি আরো একধাপ এগিয়ে, সমাজতন্ত্রিক বিপ্লব সব দেশে একই সঙ্গে হওয়া সম্ভব নয়, এই মন্তব্য করে লিখলেন :
"বিভিন্ন দেশে পুঁজিবাদের বিকাশ ঘটে প্রচন্ড রকম অসমানভাবে। পন্য উৎপাদনের অধীনে এছাড়া অন্য কিছু হতে পারে না। এ থেকে এই সিদ্ধান্তই বেরিয়ে আসে যে, সমস্ত দেশে একই সঙ্গে সমাজতন্ত্র বিজয় অর্জন করতে পারে না। প্রথমে একটি বা কয়েকটি দেশে তার বিজয় হবে এবং অন্য দেশগুলি বেশ কিছুদিনের জন্য পুঁজিবাদী বা প্রাক- পুঁজিবাদী পর্যায়ে রয়ে যাবে।"
- লেনিন - সঙ্কলিত রচনাবলী 23, পৃষ্ঠা 79.
এরপর রাশিয়ায় নতুন সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র ও গৃহযুদ্ধে বিজয় লাভ করার পর তিনি ঘোষণা করলেন :
"এটা প্রমাণিত হয়ে গেছে যে, আমাদের ভবিষ্যৎবাণী সহজে, দ্রুতভাবে ও প্রত্যক্ষভাবে না ফললেও তা এই পর্যন্ত ফলে গেছে যে, আমরা মূল জিনিসটাই অর্জন করেছি। বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব বিলম্বিত হলেও সর্বহারাশ্রেণীর শাসনের ও সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের অস্তিত্ব বজায় রাখার সম্ভাবনা সৃষ্টি হয়ে গেছে।"
- লেনিন - সঙ্কলিত রচনাবলী 31, পৃষ্ঠা 411.
EmoticonEmoticon